|
|
|
插頭、插座、DC插頭、
電源插頭、耳機(jī)插頭、
耳機(jī)插座、DC plug、
DC jack、DC頭、
轉(zhuǎn)換插頭、航空插頭、
USB插頭、USB插座、
RCA插頭、RCA JACK、
耳機(jī)插針、耳機(jī)頭、
DC公頭、DC母頭、
DC母座、轉(zhuǎn)接頭、
手機(jī)充電插頭、工業(yè)插頭、
電源適配器插頭、
音叉插頭、音頻插頭、
視頻插頭、插頭插座、
DC電源插頭、AC插頭、
美式插頭、MiNi USB、
MiNi Din、大Din、
迷你釘、插針、9.5TV頭、
5.5DC頭、電源插座 |
|
 |
|
|
| |
|
|
| 金融危機(jī)給經(jīng)濟(jì)報(bào)道帶來(lái)哪些改變 |
| 瀏覽量：29765次 發(fā)布日期：2009-5-16 8:47:16 |
金融危機(jī)仍在全球蔓延。人們期待最好的結(jié)局，也在為應(yīng)對(duì)最壞的局面作準(zhǔn)備。
倫敦G20峰會(huì)傳出的確切信息是：全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不可能回到危機(jī)前的那種不可持續(xù)的狀態(tài)了。隨著國(guó)際社會(huì)的危機(jī)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略逐步深化，未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)與金融模式、格局和體系必將隨之逐漸改變。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融秩序的改變是一種正在開(kāi)啟歷史進(jìn)程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)裹挾其間，既受其影響也影響其走向。
金融危機(jī)改寫(xiě)了經(jīng)濟(jì)報(bào)道環(huán)境
改革開(kāi)放30年來(lái)相對(duì)平靜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已被改寫(xiě)，經(jīng)濟(jì)報(bào)道被嵌入更加復(fù)雜的境地。
1. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨國(guó)際金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)發(fā)展轉(zhuǎn)型的雙重挑戰(zhàn)。
從經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯來(lái)看，金融危機(jī)讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)顯得更加嚴(yán)峻，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變顯得更加迫切。30年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，綜合國(guó)力與人民福祉都有了巨大改善。中國(guó)勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)和外部產(chǎn)品需求的完美結(jié)合，則是這種長(zhǎng)期增長(zhǎng)的重要推力。
如今，金融危機(jī)導(dǎo)致外部需求破滅，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的下行考驗(yàn)陡然增強(qiáng)。國(guó)外需求不足，產(chǎn)品出口受阻，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑。同時(shí)，失業(yè)人口增加和新增就業(yè)人群就業(yè)困難，又進(jìn)一步抑制國(guó)內(nèi)消費(fèi)，造成經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)。本來(lái)就因過(guò)高的外貿(mào)依賴、過(guò)強(qiáng)的環(huán)境與資源壓力而亟待轉(zhuǎn)型的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，剎那間遭遇前所未有的沖擊。
2. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的體制性矛盾更加尖銳。
從社會(huì)發(fā)展階段性特征來(lái)看，金融危機(jī)讓各種社會(huì)矛盾和問(wèn)題更加尖銳。
30年經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，累積著各種深層次矛盾和問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)同環(huán)境容量的矛盾、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的矛盾；全社會(huì)公共需求快速增長(zhǎng)同教育、醫(yī)療、社保等基本公共服務(wù)和基本公共產(chǎn)品供給短缺的矛盾；經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步同公共治理結(jié)構(gòu)建設(shè)滯后、各階層利益訴求渠道狹窄與協(xié)商對(duì)話機(jī)制缺乏的矛盾等。
國(guó)際金融危機(jī)的影響和我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)矛盾相糾結(jié)，使得短期保增長(zhǎng)的努力與長(zhǎng)期求發(fā)展的難題交織在一起，“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”三者之間的動(dòng)態(tài)平衡，呈現(xiàn)出更加復(fù)雜的狀態(tài)，稍有不慎，就可能出現(xiàn)一些意想不到的嚴(yán)重后果。
3. 新媒體與“媒體融合”的強(qiáng)勁崛起改變著傳媒業(yè)的生態(tài)與規(guī)則。
可以發(fā)現(xiàn)，近期一些影響乃至左右我們?nèi)粘Ｒ暵?tīng)的議程，往往是由跟新聞專業(yè)毫不相干的普通網(wǎng)民率先設(shè)置的。如2009年2月9日央視新大樓北配樓突發(fā)火災(zāi)，網(wǎng)民 “加鹽的手磨咖啡”的博客報(bào)道，領(lǐng)先傳統(tǒng)媒體達(dá)40分鐘之久。在“抵制家樂(lè)福事件”“5?12”汶川大地震，“甕安事件”“躲貓貓事件”“封口費(fèi)”事件等重大事件、突發(fā)性事件中，網(wǎng)絡(luò)顯然走在傳統(tǒng)媒體前頭。
在金融危機(jī)的大背景下，出于整合資源、降低成本、提升效益的考慮，近年來(lái)，新聞業(yè)界對(duì)新媒體的投入，由“卡位式”布局進(jìn)入實(shí)體操作，“媒體融合”成大勢(shì)所趨。解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)“即時(shí)播報(bào)”“內(nèi)容工廠”、手機(jī)報(bào)等進(jìn)入良性軌道，成都傳媒集團(tuán)讓旗下報(bào)紙和廣電媒體的管理層交流任職，促進(jìn)報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視等不同運(yùn)作模式互為借鑒，為事業(yè)發(fā)展奠定人力資源基礎(chǔ)。
最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)網(wǎng)民有3.16億人，保持全球第一；有6.7億移動(dòng)用戶，其中有1.176億手機(jī)上網(wǎng)網(wǎng)民；目前中文網(wǎng)站數(shù)量達(dá)到287.8萬(wàn)個(gè)。作為啟動(dòng)內(nèi)需、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要舉措，一直以來(lái)“只聽(tīng)樓梯響、不見(jiàn)人下來(lái)“的3G牌照，在金融危機(jī)的催逼之下開(kāi)始發(fā)放，無(wú)線3G將會(huì)給新聞業(yè)界帶來(lái)更多想象。
在這樣一個(gè)傳媒業(yè)加速轉(zhuǎn)型的時(shí)代，報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體的及時(shí)性、規(guī)范性、權(quán)威性面臨威脅，新的報(bào)道機(jī)制、新的報(bào)道范式應(yīng)運(yùn)而生，經(jīng)濟(jì)報(bào)道必須直面全新的挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)報(bào)道如何順應(yīng)時(shí)代變局
經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及媒體自身格局的變化，要求經(jīng)濟(jì)報(bào)道在理念、策略等方面順勢(shì)調(diào)整。
1. “全球視野”是每一篇經(jīng)濟(jì)報(bào)道的底色。
文化學(xué)者蘇珊·桑塔格在說(shuō)到照片的效用時(shí)，曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話：“每一幀照片只是一個(gè)碎片，其道德與情感上的重量取決于它的時(shí)代背景。”這句話也適用于每一篇經(jīng)濟(jì)報(bào)道作品。
如果說(shuō)，改革開(kāi)放打開(kāi)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)面向世界的窗口，加入WTO加速了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的融合，而這次國(guó)際金融危機(jī)則讓經(jīng)濟(jì)全球化因子滲入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的每一個(gè)細(xì)枝末節(jié)，“全球視野” 因此而成為每一篇經(jīng)濟(jì)報(bào)道的基本底色。
聶海勝漫步太空拓寬了中國(guó)人的眼界，一名經(jīng)濟(jì)記者也要逐步習(xí)慣從太空眺望地球，習(xí)慣以“局外人”的眼光打量自己的報(bào)道領(lǐng)域。記者的腦袋要跟地方或者行業(yè)管理者、相鄰區(qū)域管理者、國(guó)家管理者相“對(duì)接”，同時(shí)還需要跟世界主要利益相關(guān)者、相關(guān)國(guó)際組織這幾種腦袋相“對(duì)接”。
當(dāng)然，不是說(shuō)每篇報(bào)道都是有關(guān)世界問(wèn)題的宏大敘事，而是說(shuō)，哪怕是一個(gè)小報(bào)道也被嵌入國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全局來(lái)考量，在互不相同的視線交合中突出自己的關(guān)切。毛澤東同志當(dāng)年要求新華社“把地球管起來(lái)”，現(xiàn)在應(yīng)該成為每一位記者的基本職責(zé)，這也給記者的語(yǔ)言能力、學(xué)識(shí)水平提出更高要求。
2. “跨界采訪”將成為經(jīng)濟(jì)報(bào)道的常態(tài)。
“跨界采訪”作為一種“新銳”的報(bào)道姿態(tài)，原本在市場(chǎng)化財(cái)經(jīng)媒體和新媒體中較為普遍，這也順應(yīng)了新聞信息全息化、新聞發(fā)布社會(huì)化的發(fā)展趨勢(shì)。如今金融危機(jī)助力，讓“跨界采訪”加速向報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體擴(kuò)張。
“新聞信息全息化”指的是新聞屬性的邊界模糊，同一個(gè)新聞事件，從文化角度看是文化新聞，從經(jīng)濟(jì)角度看就是經(jīng)濟(jì)新聞，從時(shí)政角度看就是時(shí)政新聞。“新聞發(fā)布社會(huì)化”指的是新聞發(fā)布主體泛化。2009年2月9日21時(shí)04分，性別、年齡不詳?shù)木W(wǎng)民“加鹽的手磨咖啡”將央視火災(zāi)的照片上傳到天涯社區(qū)博客，12小時(shí)之內(nèi)訪問(wèn)量超過(guò)37萬(wàn)次，跟帖1700多個(gè)，如此影響力不輸一家主流大報(bào)。
傳統(tǒng)媒體普遍將經(jīng)濟(jì)新聞慣性地、機(jī)械地劃定為外貿(mào)新聞、工業(yè)新聞、金融新聞、農(nóng)業(yè)新聞、區(qū)域經(jīng)濟(jì)新聞等不同條線類別，相當(dāng)于將一頭活生生的大象剁成零散的碎片，如今這種做法顯然不合時(shí)宜。可以預(yù)計(jì)，未來(lái)“跨界采訪”將成為經(jīng)濟(jì)報(bào)道的常態(tài)，那種在采訪組織上的“條線化生存”也將越走越窄。
應(yīng)該看到，金融危機(jī)進(jìn)一步強(qiáng)化了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體性與協(xié)作性。隨著政府在經(jīng)濟(jì)事務(wù)方面的行政職能從管理具體經(jīng)濟(jì)事務(wù)向注重行業(yè)和區(qū)域規(guī)劃、注重公共服務(wù)等方面的逐漸轉(zhuǎn)變，“按條線跑新聞”的老辦法將越來(lái)越難發(fā)揮作用。
改變當(dāng)然不是一蹴而就。解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)按照“項(xiàng)目制”方式，調(diào)集不同單位或部門(mén)人力實(shí)施“世博友城”行動(dòng)以及“解放調(diào)查”等品牌欄目，煙臺(tái)日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán)、石家莊日?qǐng)?bào)社等媒體嘗試組建“全媒體中心”等，都是主流媒體對(duì)采訪組織形式的有益探索。
3. 讓每一次重要報(bào)道都“有聲”“有色”。
主流報(bào)紙花費(fèi)大量人力物力策劃“戰(zhàn)役性報(bào)道”，不少作品蘊(yùn)藏著相當(dāng)高的新聞智慧與社會(huì)張力。可惜的是，不少報(bào)道只是在圈子內(nèi)談唱，一些“戰(zhàn)役性報(bào)道”往往比不上網(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”一篇虛張聲勢(shì)的博文更吸引眼球，其傳播效果大打折扣。
一種可行的做法是，讓每次報(bào)道都能“先聲奪人”，調(diào)用各種宣傳資源，讓報(bào)道所揭示的事實(shí)真相、所承載的價(jià)值訴求，盡可能廣泛、盡可能便捷地抵達(dá)目標(biāo)人群。在這里，媒體與事件屬互動(dòng)關(guān)系，記者不再只是新聞事件的被動(dòng)記錄者、傳播者，也是新聞事件的主動(dòng)參與者、推進(jìn)者。當(dāng)然這可能更適合于一些重點(diǎn)報(bào)道、戰(zhàn)役性報(bào)道。
比如，除了平面媒體報(bào)道之外，可以就報(bào)道主題設(shè)計(jì)論壇，做視頻訪談，請(qǐng)網(wǎng)站直播，讓網(wǎng)民參與，發(fā)記者博客，可以提前預(yù)告，事后出書(shū)，巡回演講、俱樂(lè)部活動(dòng)等等，調(diào)用手段可以很多。2009年3月25日，國(guó)務(wù)院明確提出，到2020年，上海將基本建成與我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心、具有全球航運(yùn)資源配置能力的國(guó)際航運(yùn)中心。這是上海、長(zhǎng)三角乃至中國(guó)發(fā)展的一個(gè)大事件。
在媒體普遍關(guān)注“兩個(gè)中心”“為什么建設(shè)”“怎么建設(shè)”的時(shí)候，《新滬商》雜志社“兩個(gè)中心”建設(shè)報(bào)道項(xiàng)目組，就“兩個(gè)中心”建設(shè)語(yǔ)境下上海未來(lái)十年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大勢(shì)展開(kāi)調(diào)研，請(qǐng)60位不同學(xué)科、不同年齡、不同區(qū)域的專家預(yù)測(cè)未來(lái)十年上海“十大熱門(mén)生意”、未來(lái)十年上海“十大熱門(mén)職業(yè)”等，并形成預(yù)測(cè)報(bào)告。
接著，《新滬商》于2009年4月12日專門(mén)舉行“‘兩個(gè)中心’改變上海”論壇，請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)直播，做電視專題，全國(guó)及上海近30家媒體參加報(bào)道。“公務(wù)員不再列入未來(lái)上海熱門(mén)職業(yè)”“‘00后’意外登場(chǎng)”“未來(lái)心理咨詢可能會(huì)像醫(yī)院那樣普及”等論壇釋放的信息，被傳統(tǒng)媒體和各大網(wǎng)站廣為傳播，東方網(wǎng)將其列入該周“東方網(wǎng)眼榜”，搜狐網(wǎng)列為“熱門(mén)話題”，谷歌等搜索引擎還專門(mén)設(shè)置搜索專題。
如果不是采取整合傳播策略，而是像往常那樣只是專注于操作一個(gè)“封面專題”，一寫(xiě)了之，要想取得這種傳播效果將是難以想象的。
4. 將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)專欄（經(jīng)濟(jì)專版、專題節(jié)目）都辦成公共經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)平臺(tái)。
傳統(tǒng)媒體單純依靠資訊快捷與豐富的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。在危機(jī)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)專欄（經(jīng)濟(jì)專版、專題節(jié)目）現(xiàn)在需要以觀點(diǎn)與立場(chǎng)尋找立身之本。要想領(lǐng)袖群倫、引領(lǐng)輿論，自己必先成為意見(jiàn)領(lǐng)袖。將每一個(gè)經(jīng)濟(jì)專欄（經(jīng)濟(jì)專版、專題節(jié)目）都辦成公共經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)平臺(tái)，是報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)等傳統(tǒng)主流媒體順應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)報(bào)道新環(huán)境、應(yīng)對(duì)新媒體挑戰(zhàn)、掌握經(jīng)濟(jì)輿論話語(yǔ)權(quán)的最佳策略。
這是一個(gè)厘清經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的開(kāi)放性分析平臺(tái)。危機(jī)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)報(bào)道不再局限于一事一報(bào)，人們更愿意傾聽(tīng)經(jīng)濟(jì)事件背后的意義、傾聽(tīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向的前瞻性分析。人們不僅僅想在這里尋找信息、了解現(xiàn)在，還想到這里尋求答案、探索未來(lái)。
這是一個(gè)民生問(wèn)題的討論與對(duì)話平臺(tái)。金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型疊加，民生多艱，每一個(gè)突發(fā)事件、每一項(xiàng)政策調(diào)整、每一種改革舉措，都可能關(guān)乎不同階層的利益調(diào)整。這個(gè)平臺(tái)要盡可能放下身段從民間征集議題，匯聚各方民意，讓各種民生難題在這里充分討論、交流和舒解。
這是一個(gè)向世界展示中國(guó)態(tài)度、激發(fā)中國(guó)聲音的傳播平臺(tái)。在這里，無(wú)論是百姓的感受、商界的經(jīng)驗(yàn)，還是學(xué)界的理性、政界的韜略，都在這個(gè)平臺(tái)上得到國(guó)家核心價(jià)值觀的整合、引領(lǐng)和豐富。這也是確立大國(guó)傳播秩序、豐富全球話語(yǔ)的努力。
金融危機(jī)爆發(fā)后，中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道2008年重磅推出的直播特別節(jié)目“直擊華爾街風(fēng)暴”，以及此后的“今日觀察”欄目，是打造這種公共經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)平臺(tái)的良好案例。這些欄目有效整合海內(nèi)外政經(jīng)名流資源，讓人們從不同專業(yè)的角度、以不同的分析方法，就同一場(chǎng)危機(jī)的衍生與走勢(shì)等問(wèn)題相互交鋒與激蕩，從而贏得受眾肯定。
5. “即時(shí)播報(bào)”與“及時(shí)評(píng)論”同等重要。
在新聞來(lái)源趨同、新媒體崛起的背景下，傳統(tǒng)媒體尤其是主流媒體就不必老是抱著抓“獨(dú)家新聞”的教條不松手了，基于網(wǎng)絡(luò)的新媒體在首發(fā)新聞上有著難以比擬的優(yōu)勢(shì)。
據(jù)美國(guó)2006年的一項(xiàng)調(diào)查稱，新聞首發(fā)有40%消息源來(lái)自博客，并預(yù)測(cè)2010年能達(dá)到70%。《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行總編吉爾·艾布萊森（Jill Abramson）說(shuō)：“如今連《紐約時(shí)報(bào)》的記者也經(jīng)常從網(wǎng)上收集新聞?dòng)深^，開(kāi)拓新聞來(lái)源。”
但傳統(tǒng)媒體也不是無(wú)所作為，每一位記者都要隨時(shí)做好兩手準(zhǔn)備：既要樹(shù)立“即時(shí)播報(bào)”意識(shí)，也要將重視“及時(shí)評(píng)論”。所謂“即時(shí)播報(bào)”，是指將經(jīng)濟(jì)信息第一時(shí)間發(fā)布到跨媒體平臺(tái)，盡一切可能搶奪信息“第一落點(diǎn)”；所謂“及時(shí)評(píng)論”，是指當(dāng)最新信息尤其是熱點(diǎn)事件、敏感問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，要盡一切可能以最快速度亮明觀點(diǎn)，搶奪評(píng)論“第一聲音”。
不要小看經(jīng)濟(jì)報(bào)道領(lǐng)域里的信息“第一落點(diǎn)”、 評(píng)論“第一聲音”，未來(lái)媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力一在快速發(fā)布、二在深度解讀。比方說(shuō)，一則經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)早一刻或者遲一刻發(fā)布、由誰(shuí)來(lái)發(fā)布，以及以何種視角、何種語(yǔ)氣率先解讀，足以影響股市、匯市、油市波動(dòng)，左右社會(huì)財(cái)富流向，這也是國(guó)家核心經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、核心經(jīng)濟(jì)信息被視為關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的原因所在。
目前解放網(wǎng)整合解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)記者資源參與“即時(shí)播報(bào)”，《解放日?qǐng)?bào)》隨時(shí)抽調(diào)各部門(mén)采編人員，及時(shí)就熱點(diǎn)問(wèn)題推出“解放分析”欄目，這些都是體現(xiàn)主流媒體搶占信息發(fā)布速度、輿論引導(dǎo)力度制高點(diǎn)的新嘗試。
6. 尋找“象征性新聞事件”永遠(yuǎn)是新聞?dòng)浾叩奶炻殹?BR>
金融危機(jī)可以改變經(jīng)濟(jì)與金融運(yùn)作方式，但不可能改變經(jīng)濟(jì)行為本身。同樣，受到新的報(bào)道環(huán)境及新媒體發(fā)展的影響，經(jīng)濟(jì)報(bào)道理念、策略可以作出相應(yīng)調(diào)整，但經(jīng)濟(jì)報(bào)道行為本身不可能被顛覆。
回歸新聞、發(fā)現(xiàn)真新聞、尋找“象征性新聞事件”，永遠(yuǎn)是新聞?dòng)浾叩奶炻殹Ｔ谛旅襟w眾聲喧嘩之時(shí)，這是新聞?dòng)浾呔S護(hù)職業(yè)理想、捍衛(wèi)職業(yè)尊嚴(yán)的惟一途徑。
所謂“象征性新聞事件”，是指記者抓取的新聞事件，是具有象征意義的“這一個(gè)”。這種事件往往是鮮活性、熱點(diǎn)性與先導(dǎo)性相統(tǒng)一。“鮮活性”是指最新發(fā)生的事件或現(xiàn)象；“熱點(diǎn)性”是指該事件為百姓所關(guān)注，能與百姓共鳴；“先導(dǎo)性”是指該事件潛藏制度變革因子，能推動(dòng)制度建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步。
比如，網(wǎng)絡(luò)媒體爆料出“躲貓貓”事件，傳統(tǒng)媒體迅速跟進(jìn)，追根究底，實(shí)際上追問(wèn)的是一個(gè)自信的大國(guó)對(duì)人權(quán)的重視；黑龍江環(huán)境執(zhí)法會(huì)議對(duì)企業(yè)違法排污等情況一概“保密”，引起主流媒體迅速質(zhì)疑，媒體訴求的關(guān)鍵是“政府信息公開(kāi)” 頒布實(shí)行一年之后遭遇的尷尬。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型意味著大規(guī)模體制、機(jī)制變遷，新聞報(bào)道應(yīng)該抓住每一個(gè)“象征性新聞事件”為平穩(wěn)轉(zhuǎn)型、和諧轉(zhuǎn)型盡一份心力。這種轉(zhuǎn)型是人類歷史上最偉大的事件之一，中國(guó)記者坐擁著世界上最龐大的故事，理應(yīng)作出與這個(gè)故事本身相稱的突出成就。 |
上一條：衛(wèi)生部：王老吉部分成分確不在允許… | 下一條：周小川：解決全球金融危機(jī)需更多新… |
|
|
|
|
|
